FN Blog / Zöldhullám / Szlovákia beelőzött
Nyomtatás Betűméret

Szlovákia beelőzött

2009-12-21 10:33:28
Szlovákia 2010 januárjában bevezeti a tehergépkocsik kilométer-arányos útdíját. Emiatt várható, hogy az eddig a szlovák utakon haladó kamionok egy része a magyarországi utakra zúdul, jelentős útkárokat, környezetszennyezést és balesetveszélyt okozva. A magyar kormány tudta, hogy ez be fog következni, mégsem tett és (legalábbis a jelenlegi kormány) nem is tervez tenni semmit. Pedig lehetne…

Egy példával szemléltetve a változást: egy 12 tonnás kamion esetében, amely csak Pozsony és Zsolna között közlekedik, eddig egy 907 euróba kerülő éves matricát kellett megvenni, viszont jövőre már akár 16 ezer eurót is kell fizetni. Mindenki, akinek nem jelent túl nagy kerülőt, ezután nyilvánvalóan a magyar utakat fogja választani.

A Levegő Munkacsoport több alkalommal is figyelmeztette a magyar kormányt a veszélyre, azonban a válasz mindig az volt, hogy majd Magyarország is bevezeti a tehergépkocsik kilométer-arányos útdíját. Határidőt viszont általában nem jelöltek meg, illetve amennyiben megjelöltek, azt nem tartották be.

 

Amint azt számos tanulmány kimutatta, a nehéz tehergépkocsik üzemeltetői messze nem fizetik meg az általuk okozott költségeket, ezen belül különösen a környezeti károkat. Nem fizetik meg azt a hatalmas kárt sem, amely amiatt keletkezik, hogy a többi jármű komolyan rongálódik a kamionok által tönkretett utakon. (Egy kamion annyi kárt okoz az útburkolatban, mint százezer személyautó.)

 

A politikusok az útdíj bevezetését azzal az érvvel szokták halogatni, hogy az megdrágítja a közúti fuvarozást és így a szállított árukat is. Pedig mi sem lehetne távolabb az igazságtól. A közúti fuvarozás költségeit ugyanis most is megfizetjük. Adót fizetünk, hogy a kamionok számára utat építsenek, azokat fenntartsák és felújítsák. Fizetjük a szennyezés miatti egészségkárosodás költségeit. Fizetünk a sok értelmetlen szállítgatás miatt. (Csak egy példa a sok közül: belga répát árusítanak magyar élelmiszerboltokban. Másfél ezer kilométerről kamionokkal szállított répát! Talán ez javítja Magyarország versenyképességét? Ettől lesz több munkahely itthon???) Fizetünk a vasút támogatásáért, mivel az versenyképtelenné válik a közúti fuvarozásnak nyújtott támogatások miatt.

 

Amennyiben viszont bevezetnénk a tehergépkocsik útdíját, és így a költségeket azokkal fizettetnénk meg, akik okozzák, akkor elősegítenénk egy korszerűbb, hatékonyabban működő és egyúttal a környezetünket (és egészségünket!) is jobban kímélő gazdaság kialakulását. Ezt tette Szlovákia a maga számára. Ideje lenne már nekünk is felismernünk a saját érdekünket.

Cimkék: kamionok, útdíj, Szlovákia, Levegő Munkacsoport
39 szavazat alapján

Mi a véleménye a bejegyzésről?

Nagyon gyenge   Nagyon jó

Hozzászólások

6. KP 2010-02-19 12:37:30
A cikk jó.

A gyengébbek kedvéért lefordítom:
Rettentően sokat szállítunk, messze többet, mint józan ésszel kellene/lehetne. Főleg közúton. Ezt az teszi lehetővé, hogy - az egyéb termékekhez, szolgáltatásokhoz képest - túlságosan alacsony a szállítás direkt költsége (ami a fuvarozó cég számára kts-ként megjelenik.) Ennek azonban ára van: hatalmasak az indirekt (rejtett) költségek, amelyeket a társadalom összességében fizet meg (környezetszennyezés, utak rongálása etc... fent fel van sorolva.)
Mondhatni az átlagember számára ezügyben sincsen a valóság minden részlete kibontva :-(((
Amennyiben a szolgáltatás direkt költségeit közelítjük a valódihoz (pl szlovák mintájú útdíj) rögtön nyilvánvalóvá válna MINDENKI számára, hogy mit kell ténylegesen fizetni - és persze az is, hogy sokszor nem éri meg...
Ez persze sértené a szállítmányozásból élők (és a belőlük élők) rövid távú gazdasági érdekeit.
A többség meg nem érti, csak azt látja, hogy "akkó má megin drágább lesz..." .

Persze a politika se sokat tesz a pozitív visszacsatolás érdekében. Inkább elszórják, ellopják, elosztogatják ezt a pénzt is.
Kíváncsi lennék: ha a szlovák mintára megmelt kamionos útdíjból származó bevételt szétosztanák (x összeg / 10Mill - utal) akkor vajon mi lenne a közvélemény?
5. Lökött 2010-02-04 21:11:44
Sajnos kedves Sweepy ez nem a fuvarozók ócsárolása, hanem csupasz igazság. Olyan dolgokat szállítunk 1000 kilométeről ide és 1000 kilométere oda amit mindkét helyen lehet kapni vagy előállítani. Közben persze több száz liter üzemanyagot füstölünk el, és rengeteg port verünk fel. A zajról nem is beszélve meg a többi iparágról amik miattunk léteznek csak. Inkább hozzuk mert egy picivel talán olcsóbb míg nálunk a gazdaság az része meghal. Hozunk, hogy itt elkészüljön majd visszaszállítjuk, hogy 'ők' ott használják és persze fordítva. Kicsit fura gondolkodás (nem logikus). Üdv
4. kk 2010-01-31 10:39:08
A cikk nem a fuvarozókról szól, nem is ócsárolja őket. A cikk a fuvarozással kapcsolatos gazdasági viszonyok veszélyeire hívja föl a figyelmet.
A probléma az, hogy egy tevékenység nem fizeti meg az okozott károkat. Ebből a szempontból lényegtelen, hogy vannak-e alternatív megoldások. Még ha a közúti áruszállítás a létező legjobb volna is, akkor is meg kellene fizetnie a károkat, amiket okoz. Természetesen az alternatív megoldások is fizessék meg, amit okoznak.
3. sWeepY 2010-01-05 15:54:59
Szívesen megvitatnám a hozzászólóval s a cikk írójával is miért ez a véleményem.
Akár e-mail-ben akár nyílvánosan is.
2. sWeepY 2010-01-05 15:52:33
A cikk is, meg a hozzászólás is csak a fuvarozók ócsárolása..
Ez jellemzi a T. kormányunkat is..
Szídjuk a másikat, de megoldást keresve közösen?! Az nem megy...
1. Manty 2009-12-22 23:59:20
Alapvetően egyetértek a leírtakkal, hogy a kamionos szállításnál léteznek hatékonyabb és környezetkímélőbb megoldások is, amiket állami úton ösztönözni kellene, ill. a kamionos szállítást "büntetni". De szerintem nem szabad egyik napról a másikra óriási útdíjat bevezetni, mert a hirtelen jött változásokat nehezen követik le a gazdasági szereplők. Tehát egy kamionos szállításra berendezkedett szervezet nem képes gyorsan átállni például vasútra.

És itt jön a következő probléma a MÁV! Ha jól tudom a MÁV Cargo a térség egyik legdrágább vasúti szállítmányozó cége. A hazai vasúti piacon egyenlőre nincs verseny, így egy monopolhelyzetben lévő vállalatot támogatna az állam egy ilyen jellegű intézkedéssel.

Ha pedig hajóban gondolkodunk a Duna hasonlóan rossz állapotban van. Nincs kellően leszabályozva, így nagyon változékony, hogy éppen milyen és mekkora hajókkal lehet szállítani rajta, ha éppen lehet.

Szóval ismét ott tartunk, hogy hosszú távon kellene illetve kellett volna gondolkodni, hogy a kamionos szállítást kellően le lehessen csökkenteni.....És amíg ilyen jellegű stratégiát nem fogalmaznak meg és hajtanak végre, addig is szívjuk a finom szmogot.

Egyébként kíváncsi lennék, hogy Szlovákiában az alternatív megoldásokat mennyire fejlesztették és támogatták, hogy bevezethessék az útdíjat. Vagy pedig ad hoc politikai döntés született.

A belga répáról meg annyit, hogy ha el tudják adni úgy, hogy ideszállították több száz kilométerről az inkább a magyar és a régiós répatermelők hatékonyságát minősíti, ami megint egy másik kérdés

Szóljon hozzá!

Legyél blogger!

Te is szeretnél az FN hivatalos bloggere lenni?
Jelentkezz itt »

Blogleírás

Négy zöldszervezet fogott össze, hogy riadót fújjon: ébredj ember, saját jövődet pusztítod! A Zöldhullám kimossa a homokot a szemekből, a megtisztított tényeket mutatja be.

Hirdetés

Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület

Keresés

Blogértesítő - Zöldhullám

Iratkozzon fel az értesítőre és mi az új bejegyzésekről e-mail-t küldünk.

Kapcsolódó hírek az FN-ről